Non so quanti dei miei lettori conoscono Licia Troisi. Per chi non la conoscesse, stiamo parlando di una persona di sesso femminile (ero indeciso tra donna, ragazza, signorina o forma di vita basata sul carbonio) che ha scritto nel tempo libero un romanz(acci)o fantasy da mille pagine e lo ha inviato alla Mondadori, venendo da questa pubblicata (in tre tomi da trecento pagine) con gran clamore pubblicitario.
Ho letto i romanzi col metodo Montecarlo1, quindi non emetterò giudizi dettagliati su questo o quel capitolo. I romanzi del mondo emerso fanno schifo, l'editing della Mondadori fa schifo, chi ci ha speso soldi è un idiota. Senza appello.
Tuttavia, i libri hanno venduto molto (credo che sia lo stesso fenomeno che tiene in piedi la macDonald e i film di Moccia - 'tacci loro -), e quindi ho deciso di spennare qualche pollo anche io, scrivendo un romanzo (o racconto: punto alla gente che si stanca dopo due pagine, devo andargli incontro) fantasy.
Per ora ho due paragrafi carini, il che è più di quanto non avesse la Troisi. Sono a cavallo.
1: Metodo Montecarlo per la lettura dei libri. Si prende il libro in esame e si inizia a leggere la prima pagina. Quando si raggiunge il limite di sopportazione, si comincia a campionare i paragrafi da leggere saltandone un numero proporzionale all'assenza di interesse causata dall'ultimo paragrafo letto; il procedimento viene iterato fino alla fine del capitolo, dove si procede saltando un numero di capitoli scelto con lo stesso criterio dei paragrafi (metodo multigrid). Se si arriva alla fine del libro senza aver trovato un singolo paragafo interessante, il libro fa veramente schifo.
P.S.: il traduttore automatico di Blogger non riconosce la parola Troisi, ma non vi dico con cosa la sostituisce perché in fondo non mi ha fatto niente di male.
P.P.S.: Avrete notato che ogni volta che nomino la Troisi metto un link a qualche pagina non molto amichevole. Googlebombing anyone?
Pubblicità Progresso
2 giorni fa
4 commenti:
se non leggi tutti i libri nn capirai mai che essi sono un capolavoro...la troisi è una grande!...sono proprio curiosas di vedere il tuo di libro...io sto scrivendo il mio..chissà che nn sia migliore del tuo per il solo fatto che io ho letto i libri di licia!
by:-Nihal-
Buona fortuna con il tuo libro!!!
Poi fammelo leggere, eh?
Libertè
Sono d'accordo con anonimo...come fai a dire che i libri della Troisi fanno schifo quando non sei stato nemmeno capace di andare oltre la prima pagina...spiegami tu in questo modo caso diavolo capisci del libro se salti paragrafi e capitoli! Penso che la Troisi sia una grande scrittrice e che i suoi siano dei veri capolavori! Vorrei proprio prendere in mano il tuo libro per vedere di cosa sei capace tu!
By Dubhe
By Dubhe
Rileggendo questi commenti (idioti), mi sono reso conto di quanto l'ignoranza delle basi della statistica possa influenzare la vita quotidiana.
Fatto: chi non ama i libri di un certo autore, probabilmente non vorrà passarci sopra abbastanza tempo da completarli; ne consegue che chi li legge completamente è, con grande probabilità, una persona che apprezza i libri di X.
Ora, affermare che "chi non ha letto tutti i tre libri" non può criticarli, significa che chi parla non riuscirà quasi mai ad ascoltare le critiche al lavoro dell'autore X, e invece verrà riempito di giudizi positivi, confermando il suo giudizio iniziale, che quindi viene raramente messo in discussione.
E questo è male, e rende il parlante un cretino.
Io so bene che quando -raramente- scrivo qualcosa, viene molto ben accettato, ma so anche che se faccio leggere qualcosa a qualcuno è perché so già che gli può piacere: filtro i miei critici, e ricevo solo critiche positive. Ma io lo so, e non vado a vantarmi di essere un grande scrittore.
Per contro, affermare nella stessa frase che "la Troisi è una grande" e che non si leggono le critiche a lei contrarie è un errore logico, che mette in pessima luce chi lo commette.
Posta un commento